<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Luso Ténis Internacional &#187; Serena</title>
	<atom:link href="http://internacional.lusotenis.com/tag/serena/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://internacional.lusotenis.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Jul 2010 23:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>US Open 2009:Os vencedores e os derrotados</title>
		<link>http://internacional.lusotenis.com/2009/09/16/us-open-2009os-vencedores-e-os-derrotados/</link>
		<comments>http://internacional.lusotenis.com/2009/09/16/us-open-2009os-vencedores-e-os-derrotados/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 20:55:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Santos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bruno Santos - "Approach"]]></category>
		<category><![CDATA[clijters]]></category>
		<category><![CDATA[del potro]]></category>
		<category><![CDATA[Murray]]></category>
		<category><![CDATA[Oudin]]></category>
		<category><![CDATA[safina]]></category>
		<category><![CDATA[Serena]]></category>
		<category><![CDATA[US Open]]></category>
		<category><![CDATA[Venus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://internacional.lusotenis.com/?p=3239</guid>
		<description><![CDATA[Depois da realização do US Open 2009, fica aqui uma pequena análise dos vencedores e derrotados de mais uma edição do torneio nova-iorquino. Porém há a registar um torneio que foi entusiasmante e se no sector masculino os últimos &#8220;actores&#8221; foram os esperados (refiro-me a partir dos quartos-de-final da prova), no sector feminino as surpresas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Depois da realização do US Open 2009, fica aqui uma pequena análise dos vencedores e derrotados de mais uma edição do torneio nova-iorquino. Porém há a registar um torneio que foi entusiasmante e se no sector masculino os últimos &#8220;actores&#8221; foram os esperados (refiro-me a partir dos quartos-de-final da prova), no sector feminino as surpresas foram mais que muitas.</p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #000080;"><strong><br />
</strong></span></p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #000080;"><strong>Vencedores</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000080;">Del Potro </span></strong>- <span style="color: #000000;">o maior vencedor da prova! Praticou um ténis fantástico, se assim não fosse não conseguia por certo vencer R. Federer na grande final. </span>A sua direita e a sua pancada de &#8220;serviço&#8221; foram duas armas fantásticas, alicerçado numa componente mental muito forte. Grande prova disso foi a final, encontro do qual Federer se exibiu a grande nível nos primeiros dois sets.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000080;">K. Clijters </span></strong>- Mas que regresso fantástico. Depois de dois torneios (Toronto e Cincinnati) em que deu nas vistas, a antiga nº 1 mundial não lhe passaria pela cabeça vencer em Flushing Meadows. De recordar que venceu Venus e Serena Williams antes de derrotar a &#8220;teenager&#8221; C. Wozniacki na grande final. Demostrou uma consistência íncrivel, mais a mais depois de uma ausência bem prolongada no circuito WTA &#8211; um pouco mais de 2 anos.</p>
<p style="text-align: justify;"><strong><span style="color: #000080;">M.Oudin </span></strong>- Iremos certamente ouvir falar muito dela nos próximos tempos. A norte-americana de 17 anos protagonizou grandes encontros vencendo algumas das mais prestigiadas tenistas do momento. Com 17 anos apresenta uma maturidade táctica de lhe tirar o chapéu, consolidando todo o seu jogo de grande intensidade (direita íncrivel) com uma garra tremenda.</p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #000080;"><strong>Derrotados</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>A. Murray</strong></span> &#8211; Considerado por muito um dos grandes favoritos a chegar à final, o escocês natural de Dunblane sucumbiu à pressão, algo que certamente não lhe estava nos planos, mais a mais, depois dos torneios &#8220;1000&#8243; de Montreal e Cincinnati onde esteve bem. Caíu logo na 4ª ronda face a M. Cilic num encontro que demonstrou algum conformismo. A sua versatilidade não foi suficiente para sair de Nova Iorque com sorrisos nos lábios. Antes pelo contrário, ouviu muitas e boas dos seus compatriotas e não só!</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>S. Williams &#8211; </strong></span>Uma das derrotadas do torneio. Esteve bastante bem até à meia-final diante de&#8230; K. Clijters. Exagerou nos protestos com a juiz-de-linha que lhe marcou &#8220;falta de pé&#8221;, algo que lhe valeu uma pesada multa. Acaba por demonstrar alguma irregularidade quando não coloca a primeira bola.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>V. Williams &#8211; </strong></span>Actuação ainda mais discreta do que a sua irmã. É certo que saiu derrotada pela mesma rival, mesmo assim tinha condições para fazer bem melhor. Compadeceu de algumas limitações físicas que não a ajudaram a ultrapassar os obstáculos. Um ano bem duro para Venus.</p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><strong>D. Safina</strong></span> &#8211; a russa continua a falhar nos momentos decisivos. Na 3ª ronda cedeu perante P. Kvitova, uma jogadora que estava completamente à sua mercê. Ameaça ter uma passagem curta no &#8220;reinado&#8221; do WTA Tour se não conseguir ultrapassar a &#8220;lacuma&#8221; dos Grand Slams, e se é verdade que já disputou duas finais desses torneios, acabou por ceder de uma forma bastante sintomática. Será mais uma russa dotada de uma componente mental muita fraca para nº 1 mundial? Só o futuro dirá.</p>
<p style="text-align: justify;">P.S &#8211; Haveria certamente outros tenistas a merecer uma nota neste balanço, tanto de forma positiva (ex: Y. Wickmayer ou C. Wozniacki), ou constituindo algumas desilusões (N.Djokovic &#8211; uma vez mais não conseguiu ir mais além, S. Kuznetsova ou V. Azarenka). No entanto, fica aí o essencial.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://internacional.lusotenis.com/2009/09/16/us-open-2009os-vencedores-e-os-derrotados/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wimbledon: Serena vence pela 3ª vez na relva londrina</title>
		<link>http://internacional.lusotenis.com/2009/07/04/wimbledon-serena-vence-pela-3%c2%aa-vez-na-relva-londrina/</link>
		<comments>http://internacional.lusotenis.com/2009/07/04/wimbledon-serena-vence-pela-3%c2%aa-vez-na-relva-londrina/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 14:51:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Santos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[grand slam]]></category>
		<category><![CDATA[Serena]]></category>
		<category><![CDATA[Venus]]></category>
		<category><![CDATA[wimbledon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://internacional.lusotenis.com/?p=2591</guid>
		<description><![CDATA[Não foi propriamente uma final de &#8220;encher o olho&#8221;. Com as irmãs Williams a discutir, uma vez mais, a final na relva londrina, Serena desta feita levou a melhor &#8211; venceu pela 3ª vez o torneio  britânico, ganhou ascendente face ao seu confronto directo face à sua irmã Venus (11 vitórias e 10 derrotas), e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Não foi propriamente uma final de &#8220;encher o olho&#8221;. Com as irmãs Williams a discutir, uma vez mais, a final na relva londrina, Serena desta feita levou a melhor &#8211; venceu pela 3ª vez o torneio  britânico, ganhou ascendente face ao seu confronto directo face à sua irmã Venus (11 vitórias e 10 derrotas), e logrou o desempate em encontros jogados em relva entre as duas: 3 vitórias e 2 desaires. Pelos parciais  de 7/6(3) e 6/2, a irmã mais nova das irmãs Williams garantiu o triunfo ao fim de 87 minutos. </strong></p>
<p style="text-align: center;"><strong><span style="color: #000080;">A final esperada &#8211; S. Williams vs V. Williams (<a href="http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/stats/day20/2701ms.html">estatisticas do encontro</a>)</span></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="color: #000000;">Era uma espécie de tira-teimas entre Venus e Serena. Motivos , tinham de sobra: repetição da final 2008 &#8211; vencida por Venus &#8211; desempate no mano-a-mano (10 vitórias para cada uma delas), igualdade também nos encontros disputados em relva entre as duas opositoras. A irmã mais nova, Serena ,parecia ser um pouco mais favorita graças à sua presença exibicional ao longo destas duas semanas de competição, já Venus depois de esmagar Safina nas meias-finais tinha que se levar em linha de conta. A primeira procurava o seu 3º triunfo em Wimbledon, já Venus tentava o seu 6º &#8220;caneco&#8221; em All England Club. </span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="color: #000000;">A final não foi particularmente espectacular sendo a fase inicial bastante cautelosa por parte das duas tenistas. O serviço segurava o jogo quer de uma quer de outra, os erros não forçados revelavam algum nervosimo inicial. Com Serena a revelar-se muito segura no aproveitamento do 1º saque, Venus não se revelava muito diferente, embora se mostrasse mais conservadora na abordagem do encontro. Com Serena mais agressiva &#8211; matriz do seu padrão de jogo &#8211; Venus não arriscava tanto nomeadamente com as suas pancadas. O momento crucial do set inicial foi no 8º jogo &#8211; com 4/3, Venus não conseguiu aproveitar os únicos break-points (2) conseguidos pelas duas competidoras no 1º set. Ao fim de 44 minutos, inicou-se o desempate ganho por Serena (7/3). Com dois &#8220;mini-breaks&#8221;, Serena fechou o set inicial ao fim de 52 minutos. O segundo parcial, Venus mostrou-se mais frágil animicamente, entregando um pouco a final à sua irmã e nº 2 mundial. No 6º jogo, a irmã mais velha das finalistas cometeu uma dupla falta que viria a ser fatal na decisão do encontro. Daí à conclusão da 123ª edição da final feminina de Wimbledon foi um àpice. Serena confirmou a quebra de serviço, e com novo &#8220;break&#8221; fechou a final por um parcial final de 6/2. </span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="color: #000000;">Nas estatisticas da final, Serena esteve bem melhor que Venus. A primeira confirmando o bom momento que atravessa com uma exibição bem segura e em alguns momentos brihante, a segunda não se exibindo no seu melhor. Curiosamente, as duas &#8220;meteram&#8221; 61% do 1º serviço, no entanto, Serena esteve bem melhor no aproveitamento do seu saque. Enquanto a 2ª CS apenas perdeu dois pontos no seu 1º serviço (31/33), Venus esteve com percentagens de aproveitamento bem inferior. A 3ª pré-designada venceu 70 e 56% no 1º e 2º serviço, conseguindo também 2 aces e 3 duplas-faltas. Por seu turno, Serena &#8220;assinou&#8221; 12 aces e não cometeu qualquer dupla falta. Enquanto Venus teve um saldo negativo entre pontos ganhantes e erros não forçados (14/18), a sua irmã esteve bem mais eficaz &#8211; conseguiu 25 &#8220;winners&#8221; e 12 pontos errantes. Venus, sentindo que a final lhe estaria a &#8220;fugir&#8221; ainda tentou subir à rede por inúmeras ocasiões, conseguindo aí a conclusão de 9 pontos em 13 oportunidades. Serena não esteve tão activa na subida à rede mas foi bem mais eficaz &#8211; em 5 subidas apenas perdeu 1 ponto (4/5). </span></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="color: #000000;">Com este desiderato, Venus interrompeu uma série de 20 vitórias consecutivas na relva londrina &#8211; recorde-se que a irmã mais velha da &#8220;familia&#8221; Williams venceu na &#8220;catedral&#8221; em 2007 e 2008, falhando assim o seu 3º triunfo consecutivo. Já Serena recuperou o troféu, ela que havia ganho pela última vez em 2003 face à mesma opositora de hoje. Com esta vitória, Serena juntou ao título do Austrália Open (título também conquistado na presente temporada) o terceiro troféu do Grand Slam de 2009. Em termos absolutos foi o seu 32º troféu a contar para o circuito WTA.<br />
</span></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://internacional.lusotenis.com/2009/07/04/wimbledon-serena-vence-pela-3%c2%aa-vez-na-relva-londrina/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wimbledon: Dia 10 &#8211; A reedição da final 2008</title>
		<link>http://internacional.lusotenis.com/2009/07/02/wimbledon-dia-10-a-reedicao-da-final-2008/</link>
		<comments>http://internacional.lusotenis.com/2009/07/02/wimbledon-dia-10-a-reedicao-da-final-2008/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 22:15:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Santos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Dementieva]]></category>
		<category><![CDATA[safina]]></category>
		<category><![CDATA[Serena]]></category>
		<category><![CDATA[Venus]]></category>
		<category><![CDATA[wimbledon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://internacional.lusotenis.com/?p=2558</guid>
		<description><![CDATA[Era uma espécie de mini-cimeira russa/norte-americana aquela que se realizou hoje, no Court Central do complexo de Wimbledon. Mais do que duas tenistas do país do &#8220;Tio Sam&#8221;, duas irmãs gémeas tentavam reeditar a final do ano passado, perante duas russas com características algo diferentes. A actual nº 1 mundial, Dinara Safina,foi apanhada em contrapé, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Era uma espécie de mini-cimeira russa/norte-americana aquela que se realizou hoje, no Court Central do complexo de Wimbledon. Mais do que duas tenistas do país do &#8220;Tio Sam&#8221;, duas irmãs gémeas tentavam reeditar a final do ano passado, perante duas russas com características algo diferentes. A actual nº 1 mundial, Dinara Safina,foi apanhada em contrapé, e se tentava hoje chegar à 3ª final de um torneio do Grand Slam em 2009 &#8211; depois de duas finais perdidas em Melbourne e Roland Garros &#8211; foi completamente abalroada pela 3ª CS, Venus Williams. A sua irmã, Serena,  teve uma tarefa bem diferente, protagonizando com Elena Dementieva o &#8220;duelo&#8221; mais demorado nas meias-finais na relva londrina em 123 edições.</p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #000080;"><strong>Serena vs Dementieva (<a href="http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/stats/day18/2602ms.html">estatísticas do encontro</a>)<br />
</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;">A primeira meia-final opunha o &#8220;duelo&#8221; entre a CS nº 2 (<strong>Serena Williams</strong>), e a russa e 4ª pré-designada, Elena Dementieva. No mano-a-mano a norte-americana levava a melhor (5 V e 3 D). O encontro podia ter &#8220;caído&#8221; para uma outra competidora, sendo resolvido em pequenos e meros detalhes. Com os parciais de 6/7; 7/5 e 8/6, a norte-americana &#8220;carimbou&#8221; o passaporte para a grande final, tendo a possibilidade de vencer o torneio pela 3ª ocasião &#8211; 2002 e 2003 foram os anos em que a actual nº 2 mundial &#8220;ergueu&#8221; o troféu na relva londrina. A norte-americana esteve superior em quase todos os capítulos de jogo, sendo apenas batida pela russa nos pontos ganhos no 2º saque (62% de Dementieva contra 47 da norte-americana). Serena conseguiu valorizar a sua potência&#8221; de jogo, face a um ténis mais versátil da actual nº 3 mundial. A russa teve mesmo ao seu dispor um match-point no 3º parcial, no entanto, Serena foi mais incisiva fechando o encontro ao 8/6 ao cabo de 2 horas e 48 minutos.</p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #000080;"><strong>Venus vs Safina (<a href="http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/stats/day18/2601ms.html">estatisticas do encontro</a>)</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;">Sem história é o que podemos dizer da segunda meia-final. <strong>Venus Williams</strong> liderava o confronto directo com a actual nº 1 mundial, Dinara Safina (2 V e 1 D), ainda que disputados em superficies diferentes. A norte-americana não deu qualquer hipótese, vencendo por um retundante 6/1 e 6/0, em apenas 51 minutos. A norte-americana esteve bem mais &#8220;activa&#8221; liderando em todos os &#8220;items&#8221; estatisticos. Com 100% de eficácia na conversão de &#8220;break-points&#8221; em rompimentos de serviço (5/5), a norte.americana dizimou as ambições de Safina ir mais além. Um erro não forçado é sintomático da capacidade de Venus no encontro, contra 16 erros não forçados da sua opositora. A diferença de pontos ganhos entre uma e outra jogadora (54 para Venus contra 20 (!) de Safina), diz bem da incapacidade da irmã de Marat Safin em incomodar a 3ª CS. Uma vitória clara da norte-americana que tenta em Wimbledon vencer o seu 6º título na relva londrina, tendo também garantido com a vitória desta quinta-feira a sua terceira final consecutiva.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://internacional.lusotenis.com/2009/07/02/wimbledon-dia-10-a-reedicao-da-final-2008/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Roland Garros: Meias-finais (Antevisão)</title>
		<link>http://internacional.lusotenis.com/2009/06/03/roland-garros-meias-finais-antevisao/</link>
		<comments>http://internacional.lusotenis.com/2009/06/03/roland-garros-meias-finais-antevisao/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 21:23:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Santos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Análises e Reportagens]]></category>
		<category><![CDATA[Cibulkova]]></category>
		<category><![CDATA[Kuznetsova]]></category>
		<category><![CDATA[Radwanska]]></category>
		<category><![CDATA[Roland Garros]]></category>
		<category><![CDATA[safina]]></category>
		<category><![CDATA[Serena]]></category>
		<category><![CDATA[Sharapova]]></category>
		<category><![CDATA[Stosur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://internacional.lusotenis.com/?p=2181</guid>
		<description><![CDATA[(1)D. Safina vs (20) D. Cibulkova Esta quinta-feira serão conhecidas as finalistas do torneio feminino. Roland Garros mostrou um nível de ténis muito bom, circuito que de facto vê emergir novos talentos nomeadamente jovens de leste. A juntar à escola russa, tenistas como Cirstea, Azarenka &#8211; já uma &#8220;habituée&#8221; nos grandes torneios -ou Szavay deram [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><span style="color: #000080;"><strong>(1)D. Safina vs (20) D. Cibulkova</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;">Esta quinta-feira serão conhecidas as finalistas do torneio feminino. Roland Garros mostrou um nível de ténis muito bom, circuito que de facto vê emergir novos talentos nomeadamente jovens de leste. A juntar à escola russa, tenistas como Cirstea, Azarenka &#8211; já uma &#8220;habituée&#8221; nos grandes torneios -ou Szavay deram nas vistas. Nessa linha de actuação surge <strong>D. Cibulkova</strong>. A actual nº 19 do ranking WTA parte para a meia-final frente a Safina como uma outsider, no entanto, tudo pode acontecer. A eslovaca participa pela 2ª vez em Roland Garros, onde regista até ao momento um impressionte percurso. Começou vencendo a ucraniana A. Bondarenko (em três sets), depois consecutivamente em dois parciais triunfou frente a K. Fkipkens, G. Dulko, A. Szavay e finalmente &#8220;cilindrou&#8221; M. Sharapova (6/0 e 6/2). No computo geral, apenas cedeu um set, no encontro inaugural. Quanto a <span style="color: #000000;"><strong>D. Safina</strong></span> tenta em Paris vencer o seu 1º Grand Slam. Recorde-se que a russa foi vencida por A. Ivanovic na final de 2008. Parte para a semi-final como favorita, tendo perdido até ao momento um único set &#8211; aliás o que acontece igualmente à sua opositora de amanhã. Venceu de forma consecutiva A. Keothavong, V. Diatchenko, A. Pavlyuchenkova, A. Rezai e finalmente V. Azarenka &#8211; ela que &#8220;roubou&#8221; um set á nº 1 mundial. No mano-a-mano, a russa vence por 2/0, no entanto, nunca se cruzaram em terra batida. Ambos os confrontos foi em 2008 &#8211; Montreal e Tokio foram os palcos, sempre em &#8220;hardcourt&#8221; ,tendo a russa vencido sempre em dois sets.</p>
<p style="text-align: center;"><span style="color: #000080;"><strong>(30) S. Stosur vs (7) S. Kuznetsova</strong></span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="color: #000000;">Na segunda meia-final, <strong>S. Kuznetsova</strong> parte como ampla favorita. A russa que ostenta um título do grand slam (Austrália 2005), chegou à final em Roland Garros em 2004, final que perdeu. Pese alguma travessia no deserto, a russa marcou este ano em Estugarda, o ponto de viragem. Com uma vitória bem saborosa na cidade germânica, a 7ª CS chega às meias-finais jogando um ténis de grande nível, o que comprovou ainda hoje frente a S. Williams. Não se pode dizer que tenha vencido jogadoras de primeira linha nas três rondas iniciais &#8211; a francesa C. Feurstein, G. Voskoboeva e a húngara M. Czink, no entanto venceu em dois sets. Na 4ª ronda já encontrou a polaca A. Radwanska (6/4; 1/6 e 6/1), para finalmente vencer Serena Williams, em encontro dos quartos-de-final. Já <strong>S. Stosur</strong>, tem nestas meias-finais uma oportunidade de uma vida. Sem grandes registos nos grandes eventos mundiais, a australiana chega às meias-finais em Paris, fazendo dela uma das figuras do torneio. A actual nº 32 do mundo venceu na 1ª ronda a italiana F. Schiavone, para na 2ª ronda triunfar sobre a vencedora do Estoril Open &#8211; Y. Wickmayer. A partir daí um impressionante trajecto, triunfando sobre E. Dementieva (4ª CS), V. Razzano, e hoje nos quartos-de-final, vencendo outra das figuras em Paris &#8211; Sorana Cirstea. No confronto directo, encontraram-se apenas por uma vez, no ano de 2004 em Bali &#8211; a russa venceu por duplo 6/4. </span><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://internacional.lusotenis.com/2009/06/03/roland-garros-meias-finais-antevisao/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Roland Garros: Resumo dia 11</title>
		<link>http://internacional.lusotenis.com/2009/06/03/roland-garros-resumo-dia-11/</link>
		<comments>http://internacional.lusotenis.com/2009/06/03/roland-garros-resumo-dia-11/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 20:24:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Bruno Santos</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notícias]]></category>
		<category><![CDATA[Cirstea]]></category>
		<category><![CDATA[del potro]]></category>
		<category><![CDATA[federer]]></category>
		<category><![CDATA[grand slam]]></category>
		<category><![CDATA[Kuznetsova]]></category>
		<category><![CDATA[monfils]]></category>
		<category><![CDATA[Paris]]></category>
		<category><![CDATA[robredo]]></category>
		<category><![CDATA[Serena]]></category>
		<category><![CDATA[Stosur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://internacional.lusotenis.com/?p=2172</guid>
		<description><![CDATA[Estão encontrados os restantes semi-finalistas em Paris, Roger Federer e Del Potro no sector masculino, S. Kuznetsova e S. Stosur no torneio feminino. No grande encontro do dia, Gael Monfils não conseguiu contrapor o ténis mais eficaz de Federer, enquanto o jogo sóbrio de Del Potro foi suficiente para &#8220;mandar&#8221; para casa o último sobrevivente [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Estão encontrados os restantes semi-finalistas em Paris, Roger Federer e Del Potro no sector masculino, S. Kuznetsova e S. Stosur no torneio feminino. No grande encontro do dia, Gael Monfils não conseguiu contrapor o ténis mais eficaz de Federer, enquanto o jogo sóbrio de Del Potro foi suficiente para &#8220;mandar&#8221; para casa o último sobrevivente da &#8220;armada espanhola&#8221; &#8211; T. Robredo. Na vertente feminina, S. Williams (nº 2 mundial) não foi capaz de ultrapassar o melhor jogo da russa Kuznetsova que irá encontrar na meia-final a surpreendente e experiente S. Stosur (30ª pré-designada).</p>
<p style="text-align: center;"><strong><span style="color: #000080;">Torneio Masculino</span></strong></p>
<p style="text-align: justify;">Era esperado uma montanha-russa de emoções no Court &#8220;Philippe Chatrier&#8221; &#8211; de um lado o &#8220;favorito&#8221; <strong>Roger Federer</strong>, do outro o último gaulês em prova &#8211; Gael Monfils. Os jogadores encontravam-se pela 5ª vez no circuito &#8211; a última vez das quais em Roland Garros 2008 (meias-finais), num encontro que o suiço venceu em quatro sets, aliás como o fez nas restantes três ocasiões que se encontraram. Para o público francês este encontro era algo especial &#8211; por um lado  respeitava muito Federer, por outro estava um compatriota em campo. Quem não se preocupou muito com isso foi o actual nº 2 mundial que teve sempre o encontro na mão. Em 2 h 30 m o suiço venceu pelos parciais de 7/6; 6/2 e 6/4 e deu um passo de gigante para vencer o seu primeiro &#8220;Roland Garros&#8221;. Durante o encontro, Federer &#8220;rompeu&#8221; o serviço de Monfils por 3 ocasiões em 5 possiveis. Num encontro em que o CS nº 11 nunca conseguiu um antídoto para o ténis de &#8220;Roger&#8221;, nomeadamente não conseguindo parar a diversificada direita de Federer, o francês não conseguiu &#8220;brekar&#8221; o saque do suiço. Por outro lado, o antigo nº 1 mundial conseguiu 40 winners o que diz bem da incapacidade de Monfils criar problemas na estratégia do suiço. Com esta vitória, Federer encontrará na meia-final o argentino <strong>Del Potro</strong> (nº e CS nº 5), num encontro que se adivinha de grande espectáculo. O sul-americano bateu o último espanhol em Paris &#8211; T. Robredo. &#8220;Juan Martin&#8221; venceu em apenas três sets (6/3; 6/1 e 6/2).</p>
<p style="text-align: center;"><strong><span style="color: #000080;">Torneio Feminino</span></strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="color: #000080;"><span style="color: #000000;"><strong>S. Kuznetsova</strong> conseguiu, hoje, em Paris, uma das suas melhores vitórias dos últimos tempos. Confirmando o bom momento que atravessa, a russa venceu  a 2ª CS, S. Williams em três sets (7/6; 5/7 e 7/5). Num dos melhores encontros do torneio, Kuznetsova entrou bastante bem no encontro. Após ter chegado a uma vantagem inicial de 3/0, a norte-americana respondeu, vencendo igualmente três encontros consecutivos. O set inaugural acabou por ser decidido no tie-break, no qual a &#8220;europeia&#8221; venceu por 7/3. O encontro continuava a ser pautado por bastante equilibrio, sendo repartido o ascendente ao longo do encontro. Serena acabou por vencer o 2º parcial por 7/5 cedendo o set decisivo pela mesma marca. O encontro acabou por ser decidido em detalhes. A norte-americana conseguiu 44 winners contra 39 erros não forçados, enquanto a sua opositora registou a marca negativa de 33 winners e 37 erros não forçados. Enquanto Kuznetsova conseguiu melhor registo nos pontos ganhos no 2º saque (49 % contra 42%), a sua opositora conseguiu melhor perfomance no 1º serviço (71% contra 63%). Nos momentos decisivos, nomeadamente no set decisivo, a russa mostrou-se mais fria, ela que acabou o encontro com 123 pontos ganhos contra 116 de Serena. No outro encontro do dia, S. Stosur (30ª CS), &#8220;parou&#8221; a perfomance íncrivel de S. Cirstea &#8211; a australiana venceu por 6/1 e 6/3. Amanhã, quinta-feira, jogam-se as duas meias-finais. </span><br />
</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://internacional.lusotenis.com/2009/06/03/roland-garros-resumo-dia-11/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

