Este domingo, inicia-se mais uma edição do torneio de Roland Garros. Como parece ser unânime, Rafael Nadal em circunstâncias normais,  é o grande favorito a erguer o troféu no último dia de competição no Philippe Chatrier. Roger Federer, entre outros, tentam desmentir uma verdade absoluta, pelo menos se considerarmos os eventos de terra batida até agora disputados na presente temporada de 2010. Se descontarmos o torneio catalão de Barcelona , onde “Rafa” desistiu por imperativos de calendário, o “pupilo” de Toni Nadal fez questão de “limpar” os restantes três torneios que participou – Monte Carlo, Roma e Madrid, todos torneios de categoria 1000.

Se juntarmos a isso, as prestações registadas por Nadal, nesta altura ninguem colocará o seu favoritismo em causa.Na teoria, ainda assim, Roger Federer deverá ser o seu oponente na final, isto se não aparecer pelo meio uma espécie de “Robin Soderling”, versão 2010.

Os torneios preparatórios indiciam aqueles que poderão ofecerer forte resistência, ou pelo menos aquela possivel. Pessoalmente penso, e aliás como é tradicional, que a “armada espanhola” oferece essa resistência, personalizada essencialmente em tenistas como David Ferrer, Fernando Verdasco ou Nicolas Almagro. Com excepção do primeiro, os dois restantes sofrem uma espécie de “síndroma” anti-Nadal, factor que os impedem de apresentar o seu melhor ténis face ao “rei” do pó-de-tijolo. Falta saber se é uma espécie de “nacionalismo exacerbado”, ou se já esgotaram os seus argumentos face ao actual nº 2 ATP. Sinceramente, de Andy Murray e  Novak Djokovic não espero muita coisa, isto suportado até nas últimas semanas, período que se exibiram com prestações confrangedoras.

Torneio Feminino

No torneio feminino, o quadro parece ser aberto, ainda que o regresso de Justine Hénin a Paris está a concentrar atenções. Será que a belga poderá encontrar Serena Williams? A acontecer, será nos quartos-de-final, mas não deixava de ser um encontro bem interessante. A detentora do torneio, Svetlana Kuznetsova, não tem estado no seu melhor, mas sabe-se que é uma tenista a ter em linha de conta. Aliás, a vitória de Maria Sharapova no recente torneio de Strasbourg, vem trazer mais um factor de interesse. Aliás, a tenista russa – uma das muitas tenistas talentosas do circuito – poderá encontrar… Justine Hénin bem cedo. As últimas semanas testemunham uma subida de produção das irmãs Williams, elas que se apresentam como aliás não pode deixar de ser, com bastante protagonismo. Já agora, fica aqui uma pequena nota sobre o encontro que abre o torneio: um interessante duelo entre Svetlana Kuznetsova, e a “pupila” de Van Grichen, a romena Sorana Cirstea.

Programa Dia 1

O nº 1 mundial tem importante teste frente a D. Ferrer

O nº 1 mundial irá tentar desafiar Nadal em Roland Garros (Associated Press)

O actual nº 1 mundial, Roger Federer, tem hoje um importante teste à sua actual condição. Depois de dois resultados algo modestos em Roma e no Estoril Open, o suiço defende o seu título na capital espanhola, precisamente no torneio que “arrepiou” caminho em 2009 para fazer história na capital francesa. Depois de ter encontrado E. Gulbis pela segunda vez em três semanas (desta vez nos quartos-de-final), Federer suplantou com alguma dificuldade o tenista letão. No entanto, o suiço não está no seu melhor. O seu serviço tem estado algo irregular, a sua direita tem estado no seu melhor, mas muito pontualmente, isto para já não falar no seu “calcanhar” de aquiles – a sua esquerda, que é cada vez mais explorada pelos seus grandes rivais – a sua derrota nas meias-finais no Estoril Open face a A. Montañes (um tenista longe de estar no Top mundial) é prova disso mesmo.

Nessa perspectiva, o seu compromisso de hoje frente a D. Ferrer nas “meias” de Madrid é um importante teste para Federer tendo em vista a capital da cidade francesa. Ferrer tem estado em grande forma, e tem evidenciado um ritmo íncrivel (que o diga A. Murray) e promete hoje complicar sobremaneira o “rei” do ranking ATP. Federer se quiser vencer tem de variar (e muito) o seu ténis, pois Ferrer se impôr o seu ritmo frenético, vai colocar em grandes dificuldades o nº 1 mundial. Respostas a serem dadas a partir das 19 horas, horário em Lisboa. A ver vamos…

A partir de domingo, a imponente O2 Arena de Londres recebe pela primeira vez o ATP Finals da presente temporada – antigos “Masters”, mas com o mesmo fim: eleger o melhor tenista do ano. Longe da competitividade e carisma de um Grand Slam, ou da tradição da Taça Davis, este torneio reúne os oito “mais” da temporada, este ano com o aliciante adicional de eleger o nº 1 do ranking ATP no final de 2009.

A questão já vem de longe, e certamente já leram esta problemática em algum orgão de comunicação, levantado pelos “experts” da modalidade: será o melhor momento da temporada para realizar um evento que tem interesses indiscutiveis a nível comercial e financeiro, e que envolve milhões de euros quer na organização da prova, quer na distribuição de prémios monetários ?

Na minha humilde opinião, gostaria mais de ver este torneio no ínicio de cada ano. Quem sabe no mês de Fevereiro, a seguir ao primeiro Grand Slam da temporada – o Austrália Open. E porquê? Claro está que a calendarização da temporada tem vindo a ser uma questão bem premente e discutida nas últimas semanas. Mas aqui a questão é uma: (aliás como aconteceu nos Masters femininos): arriscamos chegar a um evento que pretende mostrar ao “universo” tenistico os melhores oito tenistas de um determinado período – no caso, o ano de 2009, e depois encontrarmos algumas das estrelas num momento quer fisico quer amimico em “baixa”.

Continue a ler o artigo… »

Na actualidade do ténis, o norte-americano Andre Agassi voltou a ser noticia, ainda que não pelos melhores motivos. A minha humilde opinião sobre esta matéria ficará aqui registada e será apoiada em duas perspectivas: a perspectiva vista em torno do ATP (organização que gere o circuito profissional masculino), e sobretudo em torno de um dos mais mediáticos tenistas de todos os tempos. Independentemente, da modalidade desportiva a que nos referimos, temos de perceber que estamos inseridos numa perspectiva de super-consumo, super-organizações, e no desporto como na vida, as “estrelas” são mais do que pessoas – são sobretudo uma “marca”, personificadas em individuos que são quase tratados como “deuses”.Mas veremos:

Continue a ler o artigo… »

Já ontem, iniciou-se a discussão do quadro principal do torneio chinês, evento que pela primeira vez assume o estatuto de Masters 1000 no circuito ATP. Recorde-se que este evento substitui o evento de Madrid, entretanto transferido para a terra batida. R. Federer (nº 1) e A. Murray (3º ATP) são as ausências mais notadas, abrindo assim o torneio a outros protagonistas que poderão “assinar” um resultado bem mais significativo. Se somarmos a este facto, o momento de forma de R. Nadal, e o eventual desgaste de Djokovic da semana de Pequim, quem sabe se o vencedor deste torneio não sairá de outras raízes que não do Top-4 mundial ?

Evidentemente que N. Djokovic tem uma grande palavra a dizer, veremos como se apresenta em Shanghai. Del Potro – a protagonizar uma grande temporada -, A. Roddick - com um ténis muito consistente, Verdasco – o “guerreiro” espanhol, e os gauleses Simon e Tsonga são alguns dos “outsiders”. A somar a estes factos, a “luta” para Londres envolvendo alguns dos mais interessantes tenistas do momento – N. Davydenko, R. Soderling e  F. Gonzalez são alguns deles ; ou a presença de “apaixonantes” actores – M. Safin – a despedir-se do circuito, J.Blake – o finalista do Estoril Open, e os sempre imprevisiveis S. Wawrinka e G. Monfils o espectáculo é garantido. A temporada já vai longa, por isso é que surpresas em Shanghai nestas circunstâncias não são assim tão imprevisiveis por dois motivos: o desgaste dos intervenientes (uns mais do que outros), e o nível do circuito cada vez mais alto.

No entanto, tendo em atenção a lógica do ténis e as credenciais dos tenistas e seus respectivos momentos, aqui ficam alguns dos possiveis confrontos para os quartos-de-final:

(1) R. Nadal vs (7) F. Verdasco

(3) D. Potro vs (5) J. W. Tsonga

(6) N. Davydenko vs (4) A. Roddick

(8) G. Simon vs N. Djokovic

A sérvia Ana Ivanovic, por incrivel que pareça, foi preciso chegar a nº 1 mundial para entrar numa ascendência sem fim rumo ao descalabro na carreira. Cedo para fazermos esta afirmação, não deixa de ser intrigante para a actual nº 11 WTA e para os seus fãns o momento da tenista de 21 anos. Ontem, em Cincinatti, nova derrota desta feita frente a M. Czink. Detentora de uma poderosa direita, Ivanovic emprestava essa potência para dar ênfase ao seu serviço. É certo sem um “plano B”, a jogadora natural de Belgrado nunca mais se encontrou depois da vitória em Roland Garros. Com uma segunda metade de 2008 sofrivel – venceu em Linz no fim da temporada – a antiga nº 1 mundial voltou à mediocridade em 2009.

As pequenas mas perturbadoras lesões no joelho – pulso e joelho – poderão servir de “handicap”, mas não justifica tudo. Falta de confiança também, mas a sérvia necessita de uma auréola de tranquilidade para se encontrar novamente, no entanto, o seu contrato com a Adidas e não só até que ponto a perturbará ? Foi a própria, em 2008, que referiu que sentia uma maior pressão do que as outras jogadoras do Top-10. O que isso significará: uma jogadora de Top tem de saber viver com a pressão competitiva, será que a sérvia sabe lidar com a pressão do mediatismo? O ténis está lá, a sua “cabeça” será que está?

Aqui ficam, entretanto, os resultados em Cincinnati desta quarta-feira. Resultados Cincinnati: Dia 3

Federer vencerá em Montreal ? (Associated Press)

Após o torneio de Wimbledon, os grandes tenistas do momento aproveitaram, essencialmente, para descansar da temporada europeia – terra batida e a semi-temporada de relva. Ontem, no Canada, três dos quatro melhores tenistas do momento “voltaram” à acção, e fruto desse descanso competivo denotaram grandes problemas para passar os seus obstáculos. Nem se pode dizer que eram complicados. Federer e Djokovic bateram rivais canadianos, já Murray teve um confronto menos complicado face a J. Chardy.

A “ida” para o court nestas circunstâncias é sempre complicado, e acredito que a partir daqui estes três monstros do ténis irão subir progressivamente de produção. Será , no entanto,  Federer o favorito a vencer o torneio canadiano ? Pelo seu estatuto terá de ser considerado, no entanto, Del Potro e Roddick – os finalistas em Washington – terão uma palavra a dizer no primeiro de dois “Masters 1000″ de preparação para o US Open 2009. Não esqueçamos, a estreia em Montreal de R. Nadal face a D. Ferrer, num confronto que se espera duro para o actual nº 2 ATP. Face à sua prolongada ausência no circuito – lesão no joelho esquerdo – e à componente sempre positiva na atitude do seu compatriota a sua tarefa não se configura fácil. A ver vamos ?

A relva de Wimbledon

É com renovada expectativa que se aguarda o inicio da edição 2009 do torneio mais famoso do mundo: o torneio de Wimbledon. O ano passado Rafael Nadal e Venus Williams ergueram o troféu, graças a duas finais fascinantes: o primeiro vencendo o “eterno” campeão, Roger Federer, a norte-americana batendo a sua irmã gémea: Serena. Se o circuito feminino encontra-se em aberto, tantas são as pretendentes ao título, o sector masculino apresenta contornos que elevam o nível de jogo a patamares fantásticos. Prova disso mesmo foi a carreira incrível de Robin Soderling protagonizado em Roland Garros, um tenista reconhecido como de segunda linha do circuito, mas que venceu alguns “monstros” do pó-de-tijolo – Ferrer, Gonzalez ou Davydenko, para não falar do então ímbativel Rafael Nadal na cidade luz. Se este último padeceu de algum défice físico, o que é verdade é o nível exibido pelo então 25º do ranking mundial – recordamos que o sueco é um especialista de “courts” rápidos o que ainda torna o seu percurso mais incrível.

Continue a ler o artigo… »

Com a proximidade do primeiro Masters 1000 da temporada, disputado em terra batida em Monte Carlo, inicia-se a preparação para o segundo Grand Slam do ano que se jogará em Roland Garros, nos arredores de Paris. Ainda que, alguns jogadores já tenham entrado nos “courts” de pó-de-tijolo – entre eles o “nosso” Frederico Gil - a maior parte da “nata” do ténis mundial marcou para o Mónaco o “assalto” a Roland Garros. Se Rafael Nadal, há muito é o alvo a abater, nesta superfície o espanhol natural de Manacor é um género de “super-herói” ,enraizado pelas vitórias, algumas delas devastadoras. E não é preciso recuar muito no tempo para darmos um exemplo disso mesmo. Participe e dê a sua opinião sobre a temporada de terra batida, aqui no fórum LUSOTENIS.COM

Continue a ler o artigo… »

O mês de Janeiro, como é tradicional, ficou marcado pela disputa do primeiro Grand Slam do ano, sendo motivo para levantar uma vez mais a questão. No momento em que Rafael Nadal vence pela primeira vez em Melbourne Park, em detrimento de Roger Federer, é justo considerar o helvético o tal propalado melhor e mais completo tenista de todos os tempos, e se o é, como é possivel numa época em que Roger se encontra dentro do seu próprio “prazo de validade”,o mesmo não dominar o actual Rafael Nadal ?

Continue a ler o artigo… »