O “final perfeito” para uma semana esquisita. Há algum favorito preparado para Wimbledon?

Concluída a 5ª conquista de Roland Garros, Nadal regressa também ao posto de número um mundial. Não é novidade para ele, mas não deixa de ser importante. Coloca mais pressão nesta fase da carreira de Federer e regressa definitivamente a questão de qual dos dois é o melhor tenista dos últimos anos, da actualidade e dos próximos tempos. O regresso ao trono do circuito é, para o rei da terra batida, um extra!

Há no entanto, a meu ver, um grande desafio de “Rafa” pela frente. Wimbledon de 2008 terá sido apenas uma conquista de um lutador que não poderia acabar a carreira sem obter o seu sonho de miúdo? Uma vitória a exemplo de Federer em Roland Garros? Algo para não repetir?

Ou Nadal irá lutar (e provar que tem “armas”) pelo trono de Wimbledon, deixando definitivamente a dúvida sobre quem é o melhor do mundo em relva? A dúvida entre um detentor da chave do Jardim de Wimbledon ou de um simples inquilino temporário… este é o grande desafio que terá pela frente depois de reposta a normalidade.

Nadal na vitória em Wimbledon 2008 (foto: Getty Images)

P.S.: O desafio de Nadal não se fica por Londres, certamente. Vencer o US Open (e Grand Slam de carreira) e, até, um ATP Finals são troféus que certamente desejará para a sua estante.

P.S.: Gosto do ‘lifting’ que fizeram ao Fórum Itálico.

R. Federer derrotado em Miami (Associated Press)

Pela segunda-vez em pouco mais de duas semanas, Roger Federer é eliminado depois de ter desperdiçado um “par” de match-points. Sabe-se, como Thomas Berdych, é um dos mais talentosos tenistas do circuito, no entanto, não é menos verdade que para um nº 1 mundial que sabe aproveitar (e de que maneira), os momentos cruciais dos encontros, não deixa de ser estranho.

Acredito que cada vez mais teremos Federer para os “Majors”, mas será que se vai alhear desta maneira ? Depois de M. Baghdatis em Indian Wells, o suiço antecipou as suas férias, saindo derrotado em Miami nos “oitavos-de-final”. Isto, claro está, antes de atacar os eventos que vão da terra batida europeia (Estoril, inclusivé) até à relva de Wimbledon.

Roger Federer – O suiço esteve longe do seu melhor. Acredito, até pela imagem que deixou na Califórnia, que aborde o evento de Miami de forma mais positiva, no entanto, penso que cada vez mais irá concentrar-se nos “Majors”. Acabou por “apanhar” M. Baghdatis num dia espectacular.

Novak Djokovic – O sérvio deu mostas de um desgaste que pareceu mais mental do que fisico. Terá um teste importante em Miami, ele que já venceu o torneio na Flórida em 2007. Foi surpreendido por um Ivan Ljubicic que parece “ressuscitar” para os grandes momentos.

Andy Murray – Talvez a mais desilusão em Indian Wells. É certo que foi batido por um “inacreditável” R. Soderling, no entanto, mais do que a sua impotência em dar a volta aos encontros, parece cada vez mais importar-se com a perfeição do que em desfrutar o seu ténis. Se optasse por não pensar tanto o jogo tacticamente, talvez as coisas lhe saissem mais “soltas”.

Rafael Nadal – O espanhol está a passar uma fase algo estranha. Parece querer “engatar” o seu ténis, e por vezes dá a ideia que a sua direita está a chegar ao “ponto de rebuçado”. No entanto, acaba por “apanhar” com um “outsider” vindo do nada – desta feita foi I. Ljubicic.

Andy Roddick – O norte-americano perdeu uma grande oportunidade para retornar aos grandes triunfos. A final não lhe correu bem, e se é verdade que chegou a dispôr de um “set point” no set inaugural, o tenista norte-americano nunca conseguiu o ascente do encontro decisivo. As pancadas de Ljubicic tinham uma característica diferente das suas: conclusivas, principalmente a direita.

Indian Wells (Outros)

Sinal + : Ivan Ljubicic (surpreendentemente “fresco” – quem diria que tem 31 anos ?)

Robin Soderling (pessoalmente, gosto cada vez mais de vê-lo jogar – a sua prestação  frente a Murray foi inacreditável, principalmente no 1º set (tinha resposta para tudo).

Thomas. Berdych (mostrou porque é um dos mais talentosos do circuito). Carece um pouco mais de confiança.

Sinal – Marin Cilic (foi para mim uma grande decepção). Estava curioso para ver a sua prestação, no entanto, não foi capaz de confirmar os atributos que lhe valeram o melhor registo da temporada, até ao ínicio do evento californiano.

Os Franceses - De forma geral, os gauleses falharam todos. Tsonga foi aquele que chegou mais longe (carece de pressão para chegar aquele transe competitivo que o “transporte” no espaço e no tempo; Monfils continua algo irregular, já Simon à irregularidade soma-se a falta de confiança. Gasquet, continua a travessia no deserto.

]]> http://internacional.lusotenis.com/2010/03/22/indian-wells-notas-soltas/feed/ 0