Não sou eu responsável por esta afirmação, mas sim quem atribuiu um dos mais importantes prémios desportivos anuais na Argentina. Juan Martin Del Potro venceu o prémio de melhor desportista nacional (na Argentina, claro). Não deixa de ser algo bizarro que, num país em que o futebol reina e em que até há uma seita que endeusa Maradona, o melhor jogador de futebol do mundo não supere o… 5º melhor tenista do mundo.
#1 por Bruno Santos em Dezembro 30th, 2009 - 22:47
Não me parece assim tão bizarro. Isto, só acontece (ao contrário do nossos país), pq existe um grande reconhecimento aos grandes feitos aos desportistas (e não só) independentemente da modalidade/feito em causa. Não nos podemos esquecer que a Argentina tem uma grande tradição no ténis mundial desde G. Villas. E não nos podemos esquecer do feito de Del Potro no US Open, vencendo um dos desportistas da década sem dúvida – Roger Federer. Messi, claro está, conseguiu uma grande temporada – recém vencedor do Mundial de clubes -, mas não nos esqueçamos que em ano de “não-mundial” ou grande competição planetário no fútebol, para mim acaba por ser normal esta distinção (e até justa digo eu…)
#2 por João Saro em Dezembro 31st, 2009 - 01:02
Comparar desportistas de modalidades diferentes será sempre alvo de discordo, mas disse bizarro (haverá palavra melhor, certamente) porque o Del Potro (ainda) não é o melhor desportista na sua modalidade. Não o foi em 2009.
Estamos a falar do 5º melhor de um desporto e do melhor do desporto rei no mundo. Messi foi eleito quase por unanimidade no futebol e o Barça ganhou tudo. Há o factor de desporto individual vs colectivo favorável ao ténis, claro, mas surpreendeu-me este prémio, sinceramente.
Este prémio é muito ecléctico, mas caiu na incoerência de já ter dado o prémio a Tevez em 2005 e agora não dar a Messi, por exemplo.
No entanto, eu abordo esta designação de uma forma mais jocosa (no bom sentido) aproveitando o facto da incomparabilidade da questão. Estes prémios serão sempre um pouco ao sabor da mediatização e status da modalidade. Achei piada, só isso.
Aparte 1: Em Portugal, a Michelle foi eleita por voto do público na net a melhor desportista nacional do ano, quando não há razões para isso. Neste prémio, tem a desculpa de ser voto do público (que não significa ser democrático).
Aparte 2: Comparável a esta minha abordagem são as aparições do ténis nacional em capas de jornais generalistas quando nunca o têm nos desportivos. Mais uma vez por uma questão de status de cada desporto. Eu percebo a razão, mas não deixa de ser uma incoerência em termos lógicos.