Na actualidade do ténis, o norte-americano Andre Agassi voltou a ser noticia, ainda que não pelos melhores motivos. A minha humilde opinião sobre esta matéria ficará aqui registada e será apoiada em duas perspectivas: a perspectiva vista em torno do ATP (organização que gere o circuito profissional masculino), e sobretudo em torno de um dos mais mediáticos tenistas de todos os tempos. Independentemente, da modalidade desportiva a que nos referimos, temos de perceber que estamos inseridos numa perspectiva de super-consumo, super-organizações, e no desporto como na vida, as “estrelas” são mais do que pessoas – são sobretudo uma “marca”, personificadas em individuos que são quase tratados como “deuses”.Mas veremos:
1) ATP – Na perspectiva do ATP World Tour, esta noticia põe sérias dúvidas sobre a transparência, e neste caso especifico a falta dela que eventualmente a associação tem tratado um tema tão sensivel como o consumo de substâncias ílicitas por parte de tenistas, sejam eles quais forem.Todos nós que acompanhamos o ténis à muitos anos, sabemos como é importante a “imagem” do circuito para manter os milionários investimentos em torno dos diferentes eventos. A prova disso é a “deslocalização” de importantes eventos para locais tão diversos mas com um objectivo comum: a rentabilidade do circuito.
Torneios como locais tão díspares como Dubai, Doha (à procura dos “petró-dólares), Shanghai ou Pequim (à procura de mercados gigantescos de marketing e populacionais), ou a manutenção e transferências de torneios para as grandes metrópoles mundiais são um facto. Só que os patrocinadores só se interessam em juntar-se a organizações que dêem o exemplo, pois caso contrário não estarão para aí virados. Um exemplo bem elucidativo, é no ciclismo, modalidade que tem sido fustigado por inúmeros exemplos de doping, ainda que tenha uma politica mais apertada em relação a essa temática. A retirada quer de patrocinadores directos nas próprias equipas, e mesmo em patrocinadores indirectos – tv´s e outros ,são exemplos disso mesmo. Mesmo que tenha sido apenas este caso, a meu ver, o ATP não se pode dar ao luxo de “tapar” o sol com a peneira, isto independentemente dos seus protagonistas. A meu ver, tenistas neste caso de primeira ou de segunda categoria não podem ser tratados dessa forma, principalmente por uma organização que se quer como reguladora de uma das modalidades que tem como ponto de referência a sua verdade desportiva. Todos tem o direito de ser tratados pela igualdade quer de direitos como das suas próprias organizações.
2) Andre Agassi - Na perspectiva de Andre Agassi, é evidente que em termos desportivos não terá grande efeito as revelações agora conhecidas. Não estou a ver, e penso que desse ponto de vista também não sei se seria primeiro possivel e depois desejável que fosse penalizado pelos feitos conhecidos e conseguidos pelo “Kid de Las Vegas”( a não ser que seja penalizado nos seus resultados ao longo de 1997). No entanto, a imagem que fica perante os seus Fãns não será certamente a melhor. Mais do que saber se as substâncias consumidas teriam algum efeito nas “perfomances” de Agassi, o seu comportamento não foi certamente o melhor. Logicamente, que percebemos que vivemos numa sociedade em que os padrôes postos em prática nem sempre são os melhores – pressões, stress, etc, e por isso as tentações são diferentes e muito diversas. No entanto, temos de perceber que estes “homens” e “mulheres” recebem fortunas não para vencer alguns torneios ao longo das suas carreiras, mas para defenderem uma imagem – a imagem deles próprios e a imagem de pessoas “exemplo” para as grandes massas. Sob esse ponto de vista, Andre Agassi falhou, e penso que deveria ser castigado por isso. Primeiro, pela batota que praticou – mais não fosse pelo respeito pelos outros profissionais – e depois com a lealdade que deveria ter praticado com os seus próprios patrocinadores e com o próprio circuito profissional. Um castigo “exemplo” só ficava bem, não é preciso crucificar o homem, mas é preciso na minha perspectiva dar o exemplo que o “crime” não compensa.